Sexismo no es feminismo

Este pequeño espacio que es mi blog ha estado callado desde hace un tiempo. Ha habido muchos cambios desde el último post que escribí y son tantos que no me sale ahora a cuenta escribirlos.

Una de las últimas cosas que he estado haciendo cierta aplicación web, que ya está casi terminada, y en la última reunión con ellas (puesto que son todas mujeres) me pidieron realizar una serie de cambios. Entre ellos, uno que consideraron muy importante era la corrección del género de los mensajes de la aplicación. Para ellas algo tipo “Buscar usuarios” estaba mal dicho, porque se refería a los usuarios pero no a las usuarias. Según ellas lo correcto sería usar “Buscar usuarixs”, “Buscar usuari@s” o “Buscar usuarios y usuarias”.

Les dije que según la RAE el género neutro es igual que el masculino, y me contestaron diciendo que la RAE estaba formada por vejestorios. Tras oir esto, no quise profundizar más en la discusión porque al fin y al cabo son un cliente y además tampoco me sobraba el tiempo en ese momento. Pero me tuve que morder la lengua para callarme. Al terminar la reunión, comenté con el compañero con el que fuí a ella lo absurdo del asunto, y me volví a casa en bici dándole vueltas y mas vueltas.

El objetivo es claro: hacer referencia a un grupo de personas, indistintamente de su sexo. El idioma español ya tiene una manera de hacer esto, y es usando el género neutro que coincide con el masculino. La frase de marras sería “Buscar usuarios”. Las razones por las cuales coincide el neutro con el masculino puede que sea porque antes a las mujeres no se las tenía en cuenta (cosa que tampoco sé a ciencia cierta), pero eso es irrelevante. Todo lenguaje tiene una historia detrás, y muchas palabras, expresiones y reglas verbales vienen de acontecimientos pasados, como es lógico. Ningún moro debería sentirse indignado porque alguien se apellide “matamoros”, pese a que me consta que los hay.

Escribir o decir “usuarios y usuarias” cada vez que nos referimos a las personas que usan algo sin distinguir su sexo es una pérdida de tiempo, o de espacio en la web. Por eso mismo proponen usar “Buscar usuarixs” o “Buscar usuari@s”. Esto si que sería un crimen:

  • ¿Cómo demonios pronuncio eso? Elimina una de las bondades del lenguaje español, y es que se pronuncia tal y como se escribe.
  • La eliminación de vocales y el uso de caracteres que ni son vocales ni consonantes como la arroba dificulta y enlentence sobremanera la velocidad de lectura y procesamiento del texto.
  • Poca gente está habituada a su uso, y menos la gente mayor que es especialmente importante en la aplicación web de marras.
  • No es algo aceptado por la RAE.
  • Es sexista.

Y con este último punto llegamos a lo que es el meollo de la cuestión. Para igualar al hombre y a la mujer, quieren que haya que estar mencionando de forma separada a los hombres y a las mujeres cada vez que hablemos, o como mínimo escribirlos referenciándolos a ambos por igual con arrobas o X pero no con el género neutro de toda la vida. Eso lo único que hace es recalcar la separación entre ambos.

La no aceptación de un género neutro que por razones históricas es igual al masculino por el hecho de ser igual al masculino es síntoma de que realmente no se está equiparando a hombres con mujeres. Es como cuando los de la derecha exigen que no se llame matrimonio al matrimonio homosexual sino que se le llame unión, porque no quieren que el matrimonio pueda ser entre personas del mismo sexo… porque no quieren que se mezcle a los matrimonios homosexuales con los matrimonios “de gente de bien”.

Es como si dijese “Buscar usuarios pelirojos y no pelirojos, zurdos o distros, tontos o listos, feos o guapos”. ¿Os acordáis del anuncio de la cocacola? “Para los gordos, para los flacos, para los que ríen,…. para ellos, para ellas…” ¿Y al final cómo acababa? Os puedo asegurar que no era con un “Para todos y todas”, aunque igual algún sexista termina pidiendo que se rescriba para que así sea, desde luego visto lo visto no me extrañaría. Aquí el anuncio para que lo comprobéis vosotros mismos:

El feminismo es un movimiento cuyo objetivo la igualdad del hombre con la mujer, en derechos. A mi me parece un objetivo perfectamente válido y loable que además yo comparto. Lo que sí no comparto ni entiendo es el feminismo radical, que es tan discriminatorio sexualmente como el machismo de toda la vida, y es igual de ilógico y sin sentido.

4 Responses to “Sexismo no es feminismo”


  1. 1 Marián octubre 31, 2010 a las 3:19 am

    En realidad, no se trata de que en castellano el género neutro sea el masculino. El adjetivo “usuario” no tiene como género gramatical “neutro”, sino masculino. Por tanto, cuando una mujer quiere hacer referencia a que utiliza algo siempre dirá que es usuaria ( y no usuario).

    Lo que ocurre es que en castellano, el género masculino se considera no excluyente, y el femenino se utiliza como excluyente. El problema está en confundir el género gramatical con el género natural (equivalente al sexo).

    He tenido que recurrir a la wikipedia 😉
    porque me sonaba fatal eso de que el género neutro coincida con el masculino:
    http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_gramatical

  2. 2 edulix octubre 31, 2010 a las 8:56 am

    Tienes razón Marián, lo que yo llamo género neutro es el género masculino inclusivo, por tanto si digo “Buscar usuarios” me refiero a los usuarios de sexo masculino y femenino en general. Básicamente lo que yo afirmo en el post sigue siendo igualmente válido, sólo que en vez de llamarse género neutro se le llama género masculino inclusivo.

  3. 3 Rafael Vargas noviembre 6, 2010 a las 7:21 pm

    Te vas acercando, pero aún estás lejos del conocimiento puro de la realidad biológica de nuestra sociedad.

  4. 4 desdemitonel marzo 8, 2011 a las 11:03 am

    El tema se está complicando más y más. He aquí lo que se indica en un documento oficial de la Junta de Andalucía, en el que se sienten obligados a explicar lo evidente:

    “Teniendo en cuenta, de una lado, el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre (BOE del 30), por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, modificado por el RD 861/2010, de 2 de julio (BOE del 3), y de otro, la Ley 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres (BOE 23/3/2007), así como de la Ley 12/2007, de 26 de noviembre, para la promoción de la igualdad de género en Andalucía (BOJA 18 diciembre 2007), toda referencia a personas, colectivos, cargos académicos, etc. cuyo género sea masculino, estará haciendo referencia, al género gramatical neutro, incluyendo, por tanto, la posibilidad de referirse tanto a mujeres como hombres.”

    ¿Pero es que alguien lo dudaba? ¡Deberían preocuparse más de colocar las comas en su sitio!


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s





A %d blogueros les gusta esto: