Mitos, leyendas e ideas preconcebidas

Publico un email bastante largo que he enviado hoy al profesor Jose Manuel Elena Ortega de la asignatura TIS, que me ha salido tan largo que he pensado que da para una entrada para el blog, que tengo algo abandonado. El asunto del email es el mismo que el título de esta entrada del blog, “Mitos, leyendas e ideas preconcebidas”:

Hola Jose Manuel,

(Permíteme que te tutee). Soy alumno de tu clase de por la tarde de TIS.

Quiero decirte que se equivocó hoy en clase y mucho cuando sugirió que yo era un defensor de USA por el simple hecho de apoyar la tesis de que efectivamente llegaron a la Luna. Probablemente si pregunta a cualquier alumno de su clase que me conozca y le pide que señale con el dedo a la persona que más crítica sea con la política de USA me señalarán todos a mí con el dedo.

A raíz del debate de la clase de hoy he estado repasando algunos posts de mi antiguo blog donde hablo de cosas relacionadas y he encontrado cosas que así lo atestiguan, y además una entrada en especial que probablemente te haga esbozar una amplia sonrisa.

En http://edulix.blogspot.com/2006/01/licencia-para-matar.html digo “En España hay cierta fijación con los Estados Unidos de América y yo reconozco que la tengo.” y “discutimos sobre las incursiones ilegales de la secreta, la CIA, que el 14 realizó actos terroristas.”

En http://edulix.blogspot.com/2006/01/cuanto-mayor-es-la-mentira-ms-gente-la.html recomiendo el documental The Corporation, claramente crítico a todo lo que USA representa.

En la última entrada de este blog ( http://edulix.blogspot.com/2006/07/traduciendo-cointelpro.html ) que cerré en 2006, menciono mi traducción en la Wikipdia del artículo de COINTELPRO, toda una conspiración (pero real, de las que a mi me gustan, no como la de “el hombre no llegó a la luna”) del gobierno de USA que la mayor parte de la gente desconoce.

El blog a partir de 2006 lo dejé pero en webs como http://slashdot.org http://www.barrapunto.com o http://www.meneame.net podrás ver comentarios míos críticos con USA.

Como he anticipado, hay una entrada que escribí hace unos 2 años que te va a hacer esbozar una sonrisa: http://edulix.blogspot.com/2006/02/vivir-para-siempre.html , en la que hablo del tema Vivir para siempre, y de La Singularidad, temas que hemos tratado en TIS. Ya ni me acordaba de haber escrito ese post, y me ha hecho mucha gracia puesto que esgrimo exactamente los mismos argumentos que tú has usado en clase en el tema de la Singularidad.

Así pues creo que queda claro que no soy la persona que usted se imaginó: ni soy un fanático pro-USA, ni estoy siempre en contra de sus posturas. Soy muy pragmático. Nunca excesivamente – porque no se puede ser excesivamente pragmático😉.

Sobre el tema de si el hombre fue a la Luna o no, siento decirte que el argumento “si no volvieron es porque no fueron, si hubiesen ido tendríamos chalets en la luna” es bastante pobre, y además es, permíteme que te lo diga, un “argumento” totalmente demagógico. Si no volvieron luego de ir unas pocas de veces es porque la carrera espacial en plena guerra fría dejó de tener sentido para los políticos una vez ganada. No es que la NASA no quisiera volver, porque lo hizo cuando pudo, es que los políticos cortaron su presupuesto, y como comprenderás ir a la luna no sale barato.

Hay cientos de documentos disponibles en la web de la NASA que atestiguan que fueron varias veces a la luna con tripulantes, y no hay argumentos de peso que demuestren la falsedad de éstos documentos. Como comenté en clase, te facilito el episodio de los Cazadores de Mitos acerca de los argumentos (como el de la bandera ondeante) que se suelen esgrimar en contra de la veracidad de estos documentos:

http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0

http://www.youtube.com/watch?v=MtWMz51eL0Y

http://www.youtube.com/watch?v=5taIxlNA_Lw

http://www.youtube.com/watch?v=uE4w2MIYhC4

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

No he encontrado refutaciones a los contra-argumentos esgrimidos por los Cazadores de mitos. También quiero decir que a lo largo del tiempo he leido varias veces en distintos sitios sobre este interesante tema, y mi conclusión personal (que es que USA llegó a la luna en 1969) no ha sido tomada a la ligera en una tarde por tan sólo ideas preconcevidas.

Por cierto Mythbusters tienen muchos episodios interesantes y didácticos. Según parece es un programa creado por la revista Popular Mechanics, que supongo conocerá: http://www.popularmechanics.com/mythbusters

Sobre si Walt Disney está criogenizado o no.. seamos serios, ¿cual es tu fuente de información? No quiero caer como en el error de presumir nada que pueda ser falso porque no es mi estilo, pero este mito suele creéselo gente que no se ha planteado su falsedad y no se ha molestado en ver argumentos en pro y en contra, gente que conoce la historia del Walt Disney criogenizado de oídas, es decir sin tener ninguna fuente concreta fiable más que el típico “me lo han contado“, “lo he oído” o “dicen que“.

Personalmente cuando hago afirmaciones siempre me gusta citar mis fuentes para que quien me lea o escuche sepa a qué atenerse. En la conocida web acerca de mitos Snopes.com explican con detalle el mito del “Walt Disney criogenizado / en suspensión animada”: http://www.snopes.com/disney/info/wd-ice.htm No he encontrado refutaciones a estos argumentos.

NaCl-u-2,
     Eduardo Robles Elvira.

PD1: Si has llegado hasta aquí, ¡enhorabuena!
PD2: Como me ha salido un email bastante largo lo publicaré en mi nuevo blog ( http://blog.edulix.es ) y así le doy algo de contenido =).

“The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.” (George Bernard Shaw)

2 Responses to “Mitos, leyendas e ideas preconcebidas”


  1. 1 Rafa Vargas octubre 12, 2008 a las 6:48 pm

    Un correo demasiado largo, no creo que un profesor de la ETSII se lo lea entero.

  2. 2 Findeton octubre 19, 2008 a las 4:21 pm

    Bueno,es que creer que el hombre no llegó a la luna en el 69 es sencillamente de paletos. Una cosa es estar en contra del fascismo recalcitrante que impera en EEUU, y otra muy diferente hacer caso omiso a la ciencia y soltar que el hombre no llegó a la luna en el 69.

    Es increíble que un profesor universitario, en una de sus clases, suelte semejante chorrada.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s





A %d blogueros les gusta esto: